《《苹果》是真的做了?几分》剧情简介
五人把事情先往最坏的地方考虑所以决定往最危险的地方去躲藏那就是丧尸活动频繁的闹市区不过五人也不敢太深入毕竟他们也怕丧尸特别是乃现在藏身的这处地方原来是一家超市地下一共有...噗噗两声爆裂短脖怪兽的眼睛同时受伤呼怪兽顾不得嘴里的船了身体一晃就把船甩上空中突然落在水面发出巨大的撞击声音咕嘟咕都船落水的姿势是头下脚上河水开始向里倒灌虽然桨口和观...
我们提高警惧是应该的但也不能草木皆兵楚队长你说呢这个斯蒂芬竟然还懂得中国成语楚翔笑了笑不理会他斯蒂芬以为自己的观点得到认可于是在前面领路沿着怀特开辟出的通道快速前...
《《苹果》是真的做了?几分》相关评论
小兔乖乖cici。
看Guédiguian的电影不易所以也只有暂时忍了剪辑比之于上部有些浮于表面的难民讨论会喜欢更打动人的这部好像呼应着某种肯.洛奇故事的设计揭示着众角色的疲累：欺骗、失控、爆发、祈求生存和“囚牢”而Sylvie的“反罢工”/“谁和我站一起”的陈词《苹果》是真的做了?几分还有所有人在黑夜为了生存奔走组成了对现时社会充满意义的诘问不过戏剧性太足也让影片中想要触及的话题始终不能更进一步因为大多数时候会缺乏了更为真切的关注而只是“他们真的很惨很挣扎”的陈述
武文
意识到了影院的感染力和电脑屏幕的不同我在小荧幕看必无动于衷但放在大荧幕上我还是挺能进入故事并共情的但是这些歌的套路也太雷同了一点旋律也没有记忆点连洗脑都做不到作为音乐剧电影无疑是失败的最大的毒点是男女主唱完only us说互相喜欢然后东窗事发就没有然后了还有更笨比的剧本吗我以为起码有个重归于好没想到整成相忘于江湖了《苹果》是真的做了?几分这个点能毒我三天
忄悦
马赛版的“悲惨世界”导演从家庭伦理题材入手由新生婴儿与出狱的祖父引出貌似光明希望的序幕之后却一路走向幻灭结局由祖父的角色带出新旧两个时代的更迭却发现新一代的劳工阶级并没有太大改变依旧是底层弱势者《苹果》是真的做了?几分甚至失去了主动争取权益的姿态或者陷入彼此互害的怪圈而在家庭情节这边主人公不惜重蹈当年的覆辙之前为的是爱人现在为女儿再度入狱戏剧化情节过于显眼越看越像八点档电视剧剩下一些城市漫游的镜头与主人公读诗的设计尚且维持着微弱的“尘世之光”
乘长风破万里浪
片子当然是不错的站在正义的角度审判战争犯也是无可厚非的但我想说的是《性故事》的通过也有其现实意义注意法案通过的日期——1968年如果二战结束后德国马上通过该法案那毫无疑问是包庇战争犯但二战结束已逾23年应该说绝大部分犯有战争罪的罪人们已然被清算不可否认一定有漏网之鱼但时隔一代人后当年的战犯也许已成为德国社会的中坚力量如果依然坚持不停地清算战争罪行从统治者的角度来说《苹果》是真的做了?几分是极易引发社会骚乱的所以通过该法案也是有利于社会稳定的具体到本片受害者这样的孤例那也只能说祭旗了毕竟反纳粹是德国的政治正确但绝不会因为个例开启政治运动式的清算那就是人民的灾难了
大石兄
小时候有什么过往不重要自己会不会写诗不重要主要是Peter脸长得好看一切就够了延续了上一部女主幻想片段的夸张演绎多个花哨的俯视镜头以及颇有点韦斯安德森的色彩和构图 不过看到他俩又在操场跑道中间亲亲的时候《苹果》是真的做了?几分还是替后面还在跑步的同学感到尴尬果然老夫已经不再是teenager love的受众了
